深圳商報(bào)·讀創(chuàng)客戶端記者 穆硯

10月23日晚間，深圳市鼎陽(yáng)科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鼎陽(yáng)科技”）發(fā)布關(guān)于訴訟結(jié)果的公告。公告稱，公司與北京普源精電科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“北京普源”，其為上市公司普源精電科技股份有限公司全資子公司）達(dá)成和解，相關(guān)的專利侵權(quán)訴訟及商業(yè)詆毀訴訟已全部撤回。截至目前，北京普源對(duì)公司及經(jīng)銷商等主體發(fā)起的5起專利侵權(quán)訴訟案件以及相關(guān)專利無(wú)效行政訴訟已全部撤訴。公司已撤回相關(guān)無(wú)效宣告請(qǐng)求和專利無(wú)效行政訴訟，并收到《無(wú)效宣告案件結(jié)案通知書》和《行政裁定書》。當(dāng)日，普源精電也發(fā)布了關(guān)于公司訴訟結(jié)果的公告，內(nèi)容與鼎陽(yáng)科技公告大致一致。

鼎陽(yáng)科技、普源精電公告截圖

鼎陽(yáng)科技與普源精電達(dá)成和解，原告撤回所有專利訴訟

鼎陽(yáng)科技公告透露，近日，公司收到上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的案號(hào)為(2022)滬73知民初1194號(hào)、(2022)滬73知民初1267號(hào)的《民事裁定書》，裁定準(zhǔn)許原告普源精電撤訴。公司收到廣東省高級(jí)人民法院作出的案號(hào)為(2024)粵民終3729號(hào)的《民事裁定書》，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的案號(hào)為(2024)京73行初5351號(hào)、(2024)京73行初10586號(hào)的《行政裁定書》，裁定準(zhǔn)許公司撤訴。

公告介紹了本次訴訟的基本情況。2022年10月至11月，北京普源對(duì)公司及經(jīng)銷商等主體累計(jì)發(fā)起了5起侵害專利權(quán)糾紛案件，已有3起案件對(duì)應(yīng)專利被宣告全部無(wú)效，原告撤訴，另外2起案件正在審理中。

2023年4月，公司披露對(duì)普源精電科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“普源精電”)及其相關(guān)員工提起了商業(yè)詆毀訴訟。2024年4月，公司收到廣東省深圳市中級(jí)人民法院出具的《民事判決書》，一審判決員工的職務(wù)行為構(gòu)成對(duì)公司的商業(yè)詆毀，并判決被告普源精電立即停止侵害公司合法權(quán)益的行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

公司認(rèn)為普源精電、北京普源和神州技測(cè)(深圳)科技有限公司侵害公司專利權(quán)，向廣東省深圳市中級(jí)人民法院提起3件專利侵權(quán)訴訟，2023年4月廣東省深圳市中級(jí)人民法院已受理，案號(hào)分別為(2023)粵03民初3973號(hào)、(2023)粵03民初3974號(hào)、(2023)粵03民初3975號(hào)。2023年7月，普源精電針對(duì)其中兩件案件所涉專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了專利無(wú)效宣告請(qǐng)求，公司收到對(duì)應(yīng)的兩件《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書》，針對(duì)專利無(wú)效審查決定，公司向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

近期，經(jīng)最高人民法院調(diào)解，公司與普源精電就專利侵權(quán)訴訟、無(wú)效宣告請(qǐng)求、專利無(wú)效行政訴訟、商業(yè)詆毀訴訟等事項(xiàng)均達(dá)成和解，并簽訂了《和解協(xié)議》。根據(jù)《和解協(xié)議》，雙方撤回起訴，自負(fù)案件受理費(fèi)，就上述案件不再有其他爭(zhēng)議。

近日，公司收到上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的案號(hào)為(2022)滬73知民初1194號(hào)、(2022)滬73知民初1267號(hào)的《民事裁定書》，裁定準(zhǔn)許原告北京普源撤訴。截至目前，北京普源對(duì)公司及經(jīng)銷商等主體發(fā)起的5起專利侵權(quán)訴訟案件以及相關(guān)專利無(wú)效行政訴訟已全部撤訴。公司已撤回相關(guān)無(wú)效宣告請(qǐng)求和專利無(wú)效行政訴訟，并收到《無(wú)效宣告案件結(jié)案通知書》和《行政裁定書》。

同時(shí)，公司收到廣東省高級(jí)人民法院作出的案號(hào)為(2024)粵民終3729號(hào)的《民事裁定書》，裁定準(zhǔn)許公司撤回商業(yè)詆毀訴訟。公司收到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的案號(hào)為(2024)京73行初5351號(hào)、(2024)京73行初10586號(hào)的《行政裁定書》，裁定準(zhǔn)許公司撤回專利無(wú)效行政訴訟。

鼎陽(yáng)科技在公告中表示，公司始終堅(jiān)持依法主張自身合法權(quán)益，切實(shí)維護(hù)公司名譽(yù)和股東利益。本次相關(guān)訴訟達(dá)成和解不會(huì)對(duì)公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生負(fù)面影響，也不會(huì)對(duì)公司當(dāng)期及未來(lái)的損益產(chǎn)生負(fù)面影響。

當(dāng)日，普源精電也發(fā)布了關(guān)于公司訴訟結(jié)果的公告，內(nèi)容與鼎陽(yáng)科技公告大致一致。普源精電在公告中稱，自成立以來(lái)，公司高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)并尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，堅(jiān)持自主創(chuàng)新研發(fā)。本次當(dāng)事人各方撤回起訴、上訴不會(huì)對(duì)公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生不利影響。除已支付的訴訟費(fèi)、律師服務(wù)費(fèi)等與上述案件直接相關(guān)的費(fèi)用以外，公司不會(huì)另行支出與上述案件相關(guān)的其他費(fèi)用。未來(lái)，公司將繼續(xù)專注主營(yíng)業(yè)務(wù)，努力通過(guò)良好的業(yè)績(jī)表現(xiàn)、持續(xù)的科技創(chuàng)新、全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、規(guī)范的公司治理、穩(wěn)健的投資者回報(bào)，切實(shí)履行上市公司的責(zé)任和義務(wù)。

雙方專利之戰(zhàn)早有淵源，18年前已開始“過(guò)招”