此外，“散”字也成了制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大桎梏。

郭源生告訴記者，“從我國的現(xiàn)狀來看，現(xiàn)有的傳感器企業(yè)散落在全國各地、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同難度較大，同時因為傳感器自身生產(chǎn)工藝流程煩瑣復(fù)雜、技術(shù)要點繁多，工裝夾具獨特、裝備昂貴。再加之企業(yè)規(guī)模偏小、人才集聚和培養(yǎng)難度大。這些都導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)化長期處于‘尷尬’與‘無奈’的境地。缺乏從研發(fā)設(shè)計、功能指標(biāo)、外形結(jié)構(gòu)以及應(yīng)用場景的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。更有甚者，把傳感器與集成電路產(chǎn)品、技術(shù)、工藝混淆，將其劃分到集成電路之列，導(dǎo)致長期得不到產(chǎn)業(yè)政策的傾斜與支持。”

還有一個突出問題就是合作與信任的問題。

據(jù)了解，目前國內(nèi)外傳感器市場總規(guī)模上年度已突破1870億美元，并以大于10%的平均速度增長，有些領(lǐng)域的市場呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長勢。然而，在生產(chǎn)企業(yè)與用戶之間存在著難以跨越的障礙，各自對技術(shù)的理解和對方的需求也不盡相同，難以找到有效方法和途徑來貫通和突破。

“如從使用者角度看，存在技術(shù)參數(shù)、結(jié)構(gòu)選擇上的高深莫測，一時難以搞清楚，導(dǎo)致‘不會用’和‘不敢用’現(xiàn)象。從生產(chǎn)角度看，廠家對市場應(yīng)用的場景數(shù)據(jù)模型把握不準(zhǔn)，產(chǎn)品從結(jié)構(gòu)到性能缺乏柔性化設(shè)計，難以提供個性化和精準(zhǔn)化的參數(shù)指標(biāo)，也很難了解用戶需要用什么、怎么用、為什么要這么選。從技術(shù)角度看，現(xiàn)實中的場景和狀態(tài)是動態(tài)、多變、復(fù)雜的，取什么參數(shù)不僅從現(xiàn)場需要角度考慮，更需要系統(tǒng)整體設(shè)計。因此，在數(shù)據(jù)采集現(xiàn)場，在傳感器類型、結(jié)構(gòu)與參數(shù)選取上各持己見、各執(zhí)一詞現(xiàn)象頻發(fā)，可謂是‘南腔北調(diào)’，甚至是‘南轅北轍’，差異極大?！惫瓷寡裕脩粼趯Υ龂鴥?nèi)企業(yè)和產(chǎn)品上也存在較大的偏見和分歧。在同等情況下，用戶往往選用的是價格大大高于國內(nèi)企業(yè)的國外產(chǎn)品。

由此可見，產(chǎn)用之間的障礙與瓶頸仍是制約傳感器產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的一大障礙。為此，郭源生表示，傳感器產(chǎn)品既要向參數(shù)指標(biāo)的歸一化、標(biāo)準(zhǔn)化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展，同時，也要建立產(chǎn)用之間的協(xié)同創(chuàng)新關(guān)系，組建產(chǎn)業(yè)與應(yīng)用之間的相互信任、相互交流與溝通的信息通道和技術(shù)研發(fā)平臺，為傳感器產(chǎn)業(yè)化發(fā)展掃除道路上的障礙。

賴紅波也表示，要加強(qiáng)和引領(lǐng)上下游企業(yè)與企業(yè)之間合作，包括上游供應(yīng)鏈企業(yè)、下游配套使用企業(yè)，以及終端用戶等，都要以市場和應(yīng)用為導(dǎo)向，合作開發(fā)質(zhì)量可靠的傳感器，共同尋找傳感器“卡脖子”技術(shù)領(lǐng)域的突破路徑。

創(chuàng)新還是要以市場和應(yīng)用為導(dǎo)向

產(chǎn)業(yè)突破離不開創(chuàng)新，但創(chuàng)新最終還是要走出神壇，以市場和應(yīng)用為導(dǎo)向。

雖然傳感器是多學(xué)科、多技術(shù)、多領(lǐng)域的融合體，涉及物理、化學(xué)、生物基礎(chǔ)學(xué)科，從敏感機(jī)理、工藝技術(shù)、結(jié)構(gòu)設(shè)計、產(chǎn)成品測試、市場應(yīng)用等全產(chǎn)業(yè)鏈過程，幾乎與材料、機(jī)械、電子、數(shù)學(xué)、計算機(jī)軟硬件、測量、半導(dǎo)體等等所有二級學(xué)科緊密相關(guān)，生產(chǎn)工藝也極為繁雜，但一味追求產(chǎn)品高精度、高可靠性、高穩(wěn)定性指標(biāo)就會極大地增加了生產(chǎn)工藝技術(shù)難度和產(chǎn)業(yè)化水平與能力。經(jīng)濟(jì)效益上不去，創(chuàng)新成果收效甚微，自然會影響市場主體的創(chuàng)新動力。

郭源生就提出，傳感器單一地追求高精度，標(biāo)新立異地把產(chǎn)品做到極致是科研領(lǐng)域常常出現(xiàn)的問題。然而，在配套市場和應(yīng)用場景上，往往需要的是可靠性和穩(wěn)定性指標(biāo)，以及對使用成本的要求。他認(rèn)為，單一器件多功能復(fù)合和多個器件集成組合將是傳感器技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的趨勢，從而來彌補(bǔ)片面追求高精度，給產(chǎn)業(yè)化規(guī)模生產(chǎn)增加的難度，從而減少高精度生產(chǎn)難度和產(chǎn)成品測試成本，提高規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。

賴紅波則表示，可以進(jìn)一步圍繞應(yīng)用場景，選擇產(chǎn)業(yè)鏈突破方向。如圍繞半導(dǎo)體、新能源汽車、航空航天設(shè)備、船舶、高檔數(shù)控機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人以及高性能醫(yī)療器械和科學(xué)儀器等領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，引導(dǎo)社會各界參與到具體應(yīng)用場景的傳感器的開發(fā)，甚至可以采取“揭榜掛帥”方式，整合國內(nèi)外企業(yè)和人才等力量參與研發(fā)生產(chǎn)過程。

總之，傳感器是底層技術(shù)，也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代下最核心技術(shù)之一，產(chǎn)品需求量很大。針對當(dāng)前國際大環(huán)境，提升傳感器產(chǎn)業(yè)鏈合作水平，整合上下游技術(shù)，主動出擊、狠下功夫補(bǔ)鏈、強(qiáng)鏈，找到傳感器等短板弱項的“卡脖子”技術(shù)的定點攻關(guān)和突破方向，已十分必要。（作者：孫琳）