意料之中。
據(jù)知情人士透露，近日有500多名中國理工科研究生申請赴美簽證時被美方拒簽，這500多名申請赴美攻讀博士或碩士學(xué)位的研究生，大部分學(xué)習(xí)電氣電子工程、計算機、機械、化學(xué)、材料科學(xué)、生物醫(yī)學(xué)等理工類專業(yè)。
拜登政府一方面試圖順應(yīng)美方高校要求大量吸收中國留學(xué)生的呼聲，另一方面仍延續(xù)打壓中國理工科研究生和學(xué)者的政策，嚴(yán)重?fù)p害了中國留學(xué)人員合法權(quán)益。
其實拒簽的背后，除了大國博弈的原因，還暗含了當(dāng)前中國存在的一個非常嚴(yán)重的問題：為什么大量中國留學(xué)生與學(xué)者依舊要冒著“生物病毒”與“政治病毒”的危險踏上大洋彼岸辛苦求學(xué)？
科研的競爭，往往也是科學(xué)儀器的競爭……
中國科學(xué)儀器現(xiàn)狀
工欲善其事必先利其器。
2017諾貝爾化學(xué)獎被授予來自英國、美國、瑞士的三位科學(xué)家，理由是 “研發(fā)冷凍電子顯微鏡，用于測定溶液中生物大分子高分辨率結(jié)構(gòu)”，直接開啟了生物化學(xué)的革命。
據(jù)統(tǒng)計，到2017年，諾貝爾獎自然科學(xué)獲獎項目中，因發(fā)明科學(xué)儀器而直接獲獎的項目占11%。而且72%的物理學(xué)獎、81%的化學(xué)獎、95%的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎都是借助尖端科學(xué)儀器來完成的。
2021年5月28日，習(xí)近平在中國科學(xué)院第二十次院士大會、中國工程院第十五次院士大會、中國科協(xié)第十次全國代表大會上表示，科技攻關(guān)要堅持問題導(dǎo)向，奔著最緊急、最緊迫的問題去。要從國家急迫需要和長遠(yuǎn)需求出發(fā)，在石油天然氣、基礎(chǔ)原材料、高端芯片、工業(yè)軟件、農(nóng)作物種子、科學(xué)試驗用儀器設(shè)備、化學(xué)制劑等方面關(guān)鍵核心技術(shù)上全力攻堅，加快突破一批藥品、醫(yī)療器械、醫(yī)用設(shè)備、疫苗等領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)。
科學(xué)試驗用儀器設(shè)備打中了人們的認(rèn)知盲點。
其實，無論是長遠(yuǎn)的芯片等高科技產(chǎn)業(yè)，還是最急迫的醫(yī)療行業(yè)，都離不開科學(xué)儀器的支持。也恰恰是這個領(lǐng)域，中國確實被卡脖子到離開國外供應(yīng)，就寸步難行的境地。
2021年6月下旬，中國科學(xué)院電工研究所副所長韓立說，我國高端科學(xué)儀器現(xiàn)狀慘淡——多種科學(xué)儀器基本被國外廠商壟斷，某些類型的儀器國內(nèi)廠商市場占有率甚至趨近于零。
比如在醫(yī)院設(shè)備里，廣為人知的CT、核磁共振儀、大型X光機等等高端設(shè)備，基本被GE、飛利浦、西門子三家瓜分。在科研領(lǐng)域，核磁波譜儀，是分析各種無機物有機物成分結(jié)構(gòu)的“神器”，國產(chǎn)僅0.99%；液質(zhì)聯(lián)用儀，用于藥物開發(fā)、食品分析、環(huán)境檢測，國產(chǎn)占1.19%；X射線衍射儀，化學(xué)，化工，材料，冶金，石油等領(lǐng)域必不可少，國產(chǎn)1.32%……人民日報曾走訪上百家企業(yè)，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)線和研發(fā)中心里的科學(xué)儀器，統(tǒng)統(tǒng)都是“美械師”、“德械師”甚至“日械師”。
人們很難相信，今天中國科研裝備的現(xiàn)狀，居然凄慘到了百年前“萬國造”的時代。
2018年的國家科技基礎(chǔ)條件資源調(diào)查工作顯示，在單價超過50萬元的大型儀器中，國產(chǎn)品占有率為13.4%左右。
據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，2016年進(jìn)口儀器儀表449.6億美元，僅次于石油和電子器件，是第三大進(jìn)口產(chǎn)品。隨著中國尖端科技研發(fā)的井噴，基礎(chǔ)的科學(xué)儀器進(jìn)口需求反而越來越高，在2019年已經(jīng)高達(dá)519.93億美元，逆差接近200億美元，
雖然國家一直鼓勵自主研發(fā)，但當(dāng)前成果還是主要集中于中低端領(lǐng)域，越高端依賴性越嚴(yán)重。
2021年，美國化學(xué)會旗下期刊《化學(xué)與工程新聞(C&EN)》評選的國際排名前20名科學(xué)儀器公司中，美國上榜8家頂尖科研儀器廠商，日本上榜5家，德國和瑞士各上榜3家，英國上榜1家。
中國作為GDP排名第二，工業(yè)總產(chǎn)值獨霸全球的國家，沒有一家。
有人說，如果中國產(chǎn)品壟斷了全球的貨架，那么日德產(chǎn)品就占據(jù)了中國的流水線，而美國產(chǎn)品則充斥著中國的實驗室。
