業(yè)界提出的全新的業(yè)務(wù)模式,這也就意味這把握大數(shù)據(jù)這個(gè)大局,才能更好的談智能制造。李克強(qiáng)總理也重點(diǎn)講“互聯(lián)網(wǎng)+”。互聯(lián)網(wǎng)+”制造業(yè)就是“中國(guó)制造2025 ,那就是尋找全新的業(yè)務(wù)模式、工作方式和商業(yè)模式。
“中國(guó)制造2025”不是因?yàn)榈聡?guó)提出我們才提的,2012年十八大就已提出了制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略;2013年1月,中國(guó)工程院院長(zhǎng)周濟(jì)主持了制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略研究會(huì)議,推進(jìn)制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略研究。因此,“中國(guó)制造2025”是中國(guó)對(duì)于制造業(yè)發(fā)展的一個(gè)必然思考?!爸袊?guó)制造2025”與“德國(guó)工業(yè)4.0”殊途同歸,然而側(cè)重點(diǎn)各有不同。“中國(guó)制造2025”簡(jiǎn)單描述就是“創(chuàng)新引領(lǐng)、提質(zhì)增效、綠色發(fā)展、兩化融合為主線,智能制造為突破口”。
為何互聯(lián)網(wǎng)+垃圾產(chǎn)品=0
數(shù)字化世界的邏輯就是0和1,大量的數(shù)字積累就是數(shù)據(jù),構(gòu)成了數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。對(duì)企業(yè)而言,“互聯(lián)網(wǎng)+垃圾產(chǎn)品”等于0,只有“互聯(lián)網(wǎng)+優(yōu)秀產(chǎn)品”才能等于1。因此,盡管我們與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行了嫁接,但核心要素仍然是產(chǎn)品,而不是互聯(lián)網(wǎng)。
工業(yè)4.0的概念源于德國(guó),中德各界都進(jìn)行了廣泛的解讀。但在工業(yè)4.0的體系中,很少提到“質(zhì)量”二字。為什么?德國(guó)人的答復(fù)非常輕描淡寫(xiě),“我們的質(zhì)量問(wèn)題,六十年代就全解決了”。這是一個(gè)預(yù)料之中的答案。
但是,“中國(guó)制造2025”的方向有所不同,一定要把質(zhì)量放在核心問(wèn)題上。原因很簡(jiǎn)單,中國(guó)沒(méi)有經(jīng)過(guò)完整工業(yè)化的社會(huì)過(guò)渡,工業(yè)文明缺失,工業(yè)化沒(méi)有完成就進(jìn)入信息化社會(huì)。中國(guó)的兩化融合,必然要解決工業(yè)社會(huì)中沒(méi)有解決的問(wèn)題。中國(guó)制造2025有四個(gè)關(guān)鍵:制造業(yè)是關(guān)鍵環(huán)節(jié),是國(guó)家經(jīng)濟(jì)重要支柱;制造業(yè)是主戰(zhàn)場(chǎng);制造企業(yè)是主力軍;智能制造是競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。